设计决策:图像管理提供模型

Citrix虚拟应用和桌面项目最常用设计决策之一是提供模型满足业务和业务需求本条的目的是描述最常用决策因子、建议和不同场景,即某些提供模型可能比较优选图片管理有两种提供模型,Citrix管理员常用这些模型高效管理Citrix环境:

  • 机器创建服务
  • Citrix提供

引用Citrix应用图层超出当前版本此文档范围也很重要Citrix应用图层应用可影响多类设计决策,

文章侧重于设计决策与图像提供相关因素如果您对CitrixPVS或MCS泛泛参考架构感兴趣,我们强烈推荐阅读Citrix虚拟应用和桌面图像管理参考架构

Citrix提供服务概述

Citrix提供是一种软件流技术,可以向多虚拟或物理端点提供集中共享操作系统图像设计目的必须理解PVS活动化组件-它积极参与图像管理交付的日常操作CitrixPVS的优势可以降低运维成本和存储成本,因为它作为软件存储卸载法然而,这一优势意味着环境需要适当设计和维护。CitrixPVS需要专用流服务器和数据库,并需要列入高可用性规划PVS环境设计多为超视波不可知性,不同超视波执行相似

Citrix机器制作服务概述

Citrix机器制作服务是Citrix虚拟应用和桌面管弦化组件,可为共享或专用机器提供单图像管理监控监被动式构件-在多数部署中,监控监仅参与图像构建管弦过程(指超视像机做什么和去哪儿做),而不参与每日操作和图像传送有一些例外规则,最突出的是无法自动重置磁盘的超视像机从设计角度讲,使用监控监构建环境继承超视像或云提供方行为和特征监控监环境设计因此受到高视像机和存储器混合使用的巨大影响

提供决策因素

每一个项目和环境都独一无二,并有不同的要求和目标正经架构师为不同项目选择不同的提供模式而非排他性只偏爱一种模式是常见问题。常见的情况是,即使在同一个环境里也使用不同的配方模型-例如提供专用和共享机组合时使用

对本文件而言,我们将分两类决策因素-即清楚哪个提供模式优先使用(或必须使用)和哪些因素更易解释,个人偏好/经验在决策中发挥更大作用

显性决策因子

显性决策因子覆盖假设情况,即PVS或MCS不仅首选,而且往往只有一个可能的选项

显性决策因子

物理机器

如果项目涉及提供物理机(典型课堂或类似使用案例),则只支持CitrixPVS(并功能化)。模型对标准桌面效果良好,如实验培训环境、调用中心以及访问虚拟桌面用量的客户端设备等

推荐模型PVS

云部署

虚拟应用和桌面运行公共基础设施环境如微软Azure、亚马逊Webservice或Google云平台,CitrixPVS今日仅用微软Azure支持并公开技术预览Google云平台.技术限制阻止PVS某些特征在云环境运行-例如PXE和ISO主模和目标VM系统32位操作系统支持Gen1VM上方需要执行 CitrixPVS时, 仍有可能在虚拟化环境运行

推荐模型监控监偏爱

持久桌面

以持久模式部署虚拟桌面时,这些是最常用方法

  • 全克隆MCS
  • 快速克隆监控监
  • 用户层
  • 人工/ESD提供
  • 超视像机模板

理论上有可能使用私人图像模式为CitrixPVS提供专用桌面,但这一方法不推荐使用,也不提供任何操作或性能效益不使用单技术持久用户层,CitrixPVS不是推荐持久机模型

使用监控监持久机时,有两种可能方法-使用快速克隆或全克隆快速克隆监控监提供小存储脚印和快速创建重置时间(小三角盘)的好处,存储迁移/备份/高可用性在部署模型中比较复杂因为这往往是专用/持久机的要求,建议使用全克隆监控监处理持久桌面可阅读更多快速全克隆文章CTX2240.

快速对全克隆

推荐模型监控监

牌照权限

CitrixPVS不是所有许可版都可用-最突出的是,你没有资格使用虚拟应用标准(前XenApp高级)和虚拟应用高级证书(前XenApp企业)。常见的误解是,购买提供服务数据中心版时有可能使用下版Citrix虚拟应用软件,但许可协议中排除了这一点。更多资料改为产品许可模型.

推荐模型监控监

可变决策因子

前几组决策因素直截了当,第二组则灵活得多,可理解性强,个人偏爱/技术经验在决策中作用大得多Citrix允许你灵活选择满足你需求的最佳解决方案,而你对下列因素的判定可能不同于我们的建议

可变决策因子

技术技巧

这是一项重要因素需要考虑, 特别是如果你是Citrix伙伴并正在为新客户建设绿田环境考虑管理环境团队的技巧和能力-如果客户对Citrix技术是新手,运行静态环境最小变化或如果他们有多重作用和Citrix管理只是其职责子集,那么将环境复杂性最小化并减少移动部件数目可能是个好主意。万象监控监可能是更好的解决之道

推荐模式 :监控监技术问题

熟悉配方模型

Citrix客户和合伙人多熟悉CitrixPVS或MCS并提供数千台机器使用这一技术关键因素是决定哪个提供模式使用-如果你和你的团队熟悉一个解决方案的程序和技术方面-解决方案满足所有需求-使用新项目或构建第三方解决方案时,必须考虑客户学习曲线和技能集

PVS和MCS都可支持复杂架构和大环境-个人偏爱/经验往往是选择中最重要的决策因素

推荐模式 :PVS或MCS,以哪个模型比较熟悉

复杂多点架构

在某些类型环境中,快速复制多存储库图像的能力至关重要。PVS复制简单化并通常使用简单拷贝跨文件共享企业监控监设计需要复制主图像本身并使用CVADSDK/Powershell自动提供图像

多站部署可自动化监控监,PVS流程简单易用

推荐模式 :PVS偏爱

需要频繁修改

CitrixPVS的最大长处之一是能几乎即时从虚拟磁盘切换到另一个并支持高级虚拟图像版本使用滚动目录并按主图像水平编译

面向环境需要频繁修改(多图像每周修改),PVS可提供比框外解决方案更灵活的办法。更多因素与此决策相关-例如用监控监更新图像需要多长时间和需要存储库复制多少次,但总的来说,你可期望PVS更灵活图像管理解决方案

推荐模式 :PVS偏爱

环境大小

位因子不对和众人所相信的一样重要 目标环境规模PVS和MCS都是企业即时解决方案,可推广至数万台机器

尺度是一个潜在决策因子时,如果设计小简单环境-除非还有其他因素(例如向物理机提供),监控监是较小环境(机器十大)首选方法

推荐模式 :小环境监控监服务大环境PVS/MCS

网络波特勒克

CitrixPVS敏感工作网络环境-无论是正确路由/大小包或稳定网络连接因为它使用混合UDP传输量,投包的撞击量可大,因为它需要重复全包序列如果网络性能或稳定性引起关注,监控监(最好不使用NFS)可能是更好的方法

推荐模式 :监控监网络稳定问题

需要持久磁盘

通常需要保留重启动期间的某些数据持久化-例如事件日志或配置需在机器修改删除后恢复使用(例如独机标识符使用反磁件或软件部署工具识别目标机

PVS和新版MSSIO驱动器(制版7.9)有可能存储写缓存盘持久数据使用老版监控监是可能的,然而它需要更多的脚本和自动化技巧如果您不愿意实现程序自动化或不具备所需技能,使用箱外功能可能是更好的选择。重定向数据写缓存-不适当规划和监控自由容量可导致稳定问题,需要仔细考虑后执行最佳重定向选择小文件定型日志文件最大尺寸或小文本文件)不推荐重定向大量或难测量数据

推荐模式 :PVS或新版监控监IO优先

优化超视线存储器

起始点提到PVS多半高视点不可知解法,而MCS性能、稳定性和弹性则高度依赖基础高视点存储

基础基础设施如何优化设计与监控监合用,通过监控监实现更好的效果是可能的,因为您使用硬件加速化而不是软件加速化

最值得一提的候选者是Nutanix实施Shapcle另一好例子是超视像机优化虚拟桌面工作量-例如Citrix超视像机支持模拟读取缓存或内存.

推荐模式 :监控监使用超视像机/存储机优化

摘要

文章中我们讨论最常用决策因子 选择Citrix虚拟应用和桌面环境配方法CitrixPVS和MCS都为企业准备解决方案,提供高性能和弹性

决策因素

设计决策:图像管理提供模型