设计决策：映像管理的预配模型

每个Citrix虚拟应用程序和桌面(CVAD)项目都需要做的最常见的设计决策之一是哪种资源预配模型满足业务和运营要求。本文的目的是介绍最常见的决策因素、建议以及某些预配模型可能是更好的候选方案。思杰(Citrix):

• 机器创建服务(MCS)
• Citrix Provisioning (PVS)

Citrix应用分层Citrix应用程序分层的实施可能会影响其中许多设计决策,我们会将其纳入本文的未来更新之一。

本文重点介绍了涉及映像配置的设计决策和因素。思杰(Citrix) pv / MCS / MCS思杰虚拟应用和桌面软件参考体系结构。

Citrix Provisioning Services (PVS

Citrix配置是一种基于软件的流技术传输技术,可向多个虚拟或物理端点提供集中式共享操作系统映像。太阳能光伏发电(pv有效的组件-它积极参与映像管理和交付的日常操作。齐格思PVS、齐格思PVS、齐格思PVS。然而，这一优势意味着需要适当地设计和维护环境。思杰(Citrix) PVS。pv环境的设计大多与虚拟机管理程序无关，对于不同的虚拟机管理程序来说，实施方式类似。

思杰机器创建服务(MCS

思杰机器创建服务、思杰虚拟应用程序和桌面、桌面、桌面、桌面、桌面、桌面、桌面。MCS是被动组件,在大多数部署中,MCS仅参与映像构建协调过程(告诉虚拟机管理程序做什么和何处),而不参与日常操作和映像交付。此规则有一些例外情况，最明显的是无法自动重置磁盘的虚拟机管理程序。【中文译文】:中文译文:中文译文:“”“”“”“”“”“”

供应决策因素

每个项目和环境都是独一无二的，有不同的要求和目标。出于这个原因，一个好的架构师通常会为不同的项目选择不同的配置模型，而不是唯一选择一种。通常情况下，即使在同一环境中也会使用不同的预配模型，例如，在提供专用计算机和共享计算机的组合时。

对于本文档，我们将决策因素分为两类：明确哪种预配模型是首选（或必须使用）的因素，以及更容易解释的因素，以及个人偏好/经验在决策中扮演更大角色的因素。

显式决策因素

PVS / MCS / PVS / MCS / PVS / MCS / PVS / MCS / PVS / MCS

物理机器

如果您的项目涉及供应到物理计算机(通常是教室或类似使用案例),则仅支持Citrix pv(并且功能正常)。此模型适用于标准化桌面，例如实验室和培训环境中的桌面、呼叫中心以及用于访问虚拟桌面的“瘦客户端”设备。

推荐模型：pv

云部署

如果您计划在微软Azure,亚马逊网络服务云科技或谷歌云端平台等公共基础架构即服务(IaaS)环境中运行虚拟应用程序和桌面,Citrix pv目前仅在微软Azure中受支持,并且在谷歌云的公共技术预览版中提供平台。有一些技术限制会阻止pv的某些功能在云环境中运行,例如主虚拟机和目标虚拟机的PXE和ISO启动,32位操作系统以及对第1代虚拟机的支持。Citrix PVS (Citrix PVS)

推荐型号：MCS

持久桌面

在持久模式下部署虚拟桌面时，以下是最常见的方法：

• 【翻译
• 中文:MCS
• 用户层
• ESD配置(SCCM)
• 虚拟机管理程序模板

虽然理论上可以使用专用映像模式为Citrix pv提供专用桌面,但不建议采用此方法,也不会提供任何操作或性能优势。思杰PVS (Citrix PVS)

(7.11)。尽管使用MCS的快速克隆具有较小的存储空间和快速的创建和重置时间(小型增量磁盘)的好处,但在此预配模型中,存储迁移/备份/高可用性更为复杂。中文名称:http://www.chinese/chinese/chinese/。您可以在x224040中详细了解快速克隆和完整克隆之间的区别。

推荐模型：MCS

许可证授权

Citrix pv不适用于所有许可版本——最值得注意的是,您没有资格将其与虚拟应用标准(以前的XenApp高级)和虚拟应用程序高级(以前的XenApp企业版)许可证一起使用。通常的误解是,购买供应服务数据中心版可以使用较低版本的Citrix虚拟应用程序,但许可协议中不包括这一点。有关更多信息，请阅读产品和许可证模型。

推荐模型：MCS

可变决策因子

尽管以前的决策因素很简单，但第二组决策因素更加灵活，可以解释，个人偏好/技术经验在决策中扮演着更大的角色。Citrix使您可以灵活地选择满足需求的最佳解决方案,并且您对以下因素的决策可能与我们的建议不同。

技术能力

这是需要考虑的重要因素,尤其是如果您是Citrix合作伙伴,并且正在为新客户构建绿色领域环境时。考虑将要管理此环境的团队的技能和能力,如果客户是Citrix技术的新手,操作的静态环境只有最少的更改,或者如果他们具有多个角色且Citrix管理只是其职责的一部分,那可能是个好主意以最大限度地降低环境的复杂性并减少移动部件的数量。【中文译文】

推荐模式：“”、“”

熟悉预配模型

许多Citrix客户和合作伙伴都熟悉Citrix pv或MCS,并使用此技术配置了数千台计算机。这是决定使用哪种资源预配模型的重要因素 - 如果您和团队的其他成员熟悉一个解决方案的过程和技术方面，并且该解决方案满足您的所有要求和需求，请将其用于新项目。但是，如果您是合作伙伴或为第三方构建解决方案，则必须考虑客户的学习曲线和技能组合。

pv和MCS都可以支持复杂的体系结构和大型环境——个人偏好/经验通常是选择一个最重要的决策因素。

推荐模式：PVS、McS、PVS、McS

复杂多站点体系结构

在某些类型的环境中，跨多个存储库快速复制映像的能力至关重要。【中文译文】:【中文译文】对于企业MCS设计,这需要使用CVAD SDK / PowerShell复制主映像本身以及自动映像配置。

“”“”“”“”“”“”“”

推荐模式：pv pv

需要频繁更改

Citrix pv的最大优势之一是几乎可以立即从一个虚拟磁盘(虚拟磁盘)切换到另一个虚拟磁盘,并支持虚拟映像的高级版本控制。使用滚动目录和主映像级别的版本控制使用MCS可以获得类似的结果,但是pv使用此过程更简单。

【中文翻译】:这句话的意思是:“你的意思是说你的意思是说你的意思是说你的意思是说你的意思是说你的意思是说你的意思是说你的意思是说你的意思是说你的意思是说你的意思。”此决策涉及更多因素,例如,在环境中使用MCS更新映像需要多长时间以及需要多少个存储库复制,但通常,您可以期待pv是更灵活的映像管理解决方案。

推荐模式：pv pv

环境大小

目标环境的规模不如许多人认为的那么重要的一个因素。pv和 MCS 都是企业就绪型解决方案，可扩展到数万台机器。

如果规模是潜在的决策因素,是您设计的是小型而简单的环境,除非涉及其他一些因素(例如向物理机进行调配),否则MCS是较小环境(数十台计算机)的首选方法。

推荐模式：pvs /MCS的能源管理系统，pvs /MCS的能源管理系统

网络瓶颈

Citrix pv对正常工作的网络环境非常敏感,无论是正确的路由/数据包大小还是稳定的网络连接。“”“”“”“”“”“”“”“”“”“”“”“”mcs(。

推荐模式：MCS, MCS

需要持久磁盘

通常要求在重启之间保持某些数据的持久性，例如删除计算机更改后需要恢复的事件日志或配置（例如，防恶意软件或软件部署工具用于标识目标计算机的唯一计算机标识符）。

使用pv和更新版本的MCS IO驱动程序(在7.9版中引入),可以将永久性数据存储在写缓存磁盘上。MCS、MCS、MCS、MCS、MCS、MCS。如果您不愿意自动执行此过程或者不具备所需的技能，则使用开箱即用功能可能是更好的选择。将数据重定向到写缓存磁盘时要小心-不正确规划和监视可用容量可能会导致稳定性问题，在实施之前需要仔细考虑。重定向的最佳候选项是具有固定大小的较小文件（例如具有最大大小的日志文件或较小的文本文件），不建议重定向大量或不可预测的数据量。

推荐模式：PVS / MCS / IO

优化的管理程序和存储

正如开头所述,pv主要是一种与虚拟机管理程序无关的解决方案,而MCS的性能,稳定性和灵活性高度依赖于底层虚拟机管理程序和存储。

如果底层基础体系结构经过优化,并设计为与MCS正常工作,则可以使用MCS获得更好的结果,因为您将使用硬件加速而不是软件加速。

此处最值得注意的候选人是影子克隆的Nutanix实施,该实施针对MCS配置进行了优化。另一个很好的例子是针对虚拟桌面工作负载进行了优化的虚拟机管理程序，例如支持IntelliCacheCitrix Hypervisor。

推荐模式：MCS

摘要

在本文中,我们讨论了为Citrix虚拟应用程序和桌面环境选择置备方法时最常见的决策因素。思杰(Citrix) PVS、MCS。